IR1155S这款PFC芯片的调试问题
1、空载时,功率因数随着输入电压的升高越来越低。根据其应用文档,这个是正常的。但是我的电路下降幅度太大。从85VAC时的0.95下降到220VAC时的0.45
2、低输入电压(85VAC)重载启动时,不断重启。调整了电感、开关管、环路参数,效果不大。
设计的原理图如下,具体参数功率400W,输入电容Cin=0.47u/630V;输出电容360uF、450V,升压电感592uH,开关管650V/21A;频率设定,采用的是1nF贴片电容,实测频率96kHz;
补偿电路参数:Cp=1.9nF,Cz=0.33uF,Rz=4.7k,补偿电路仿真如下
其应用文档资料(300W)原理图如下;
补偿参数如下
IR1155S的应用文档如下
2017-9-4 11:12 上传
点击文件名下载附件下载积分: 财富 -2
实际调试过程中出现如下情况:带载500欧电阻负载(PFC输出功率300W左右),将500Ω电阻直接连接在PFC母线上。
在输入电压95Vac时,母线电压Vpfc由387VDC降至124VDC左右,之后一直维持在该低电压;
在输入电压电压220Vac时,母线电压Vpfc由387VDC降至365VDC左右,之后能调整到378V左右;
我的目标是在95VAC输入时,带载500Ω,PFC母线电压的压降不能超过60V,即不低于320VDC即可。
向各位请教,我这个问题出在什么地方?
首先,需要明确PFC是针对70W及以上功率设置的技术条件,空载无需。为减少轻、空载损耗;更需要关闭此功能。
其次,同样假负载下,85V和220V等效负载并不相同。
假设母线稳的,那么无论输入咋变,都是一个负载功率。比如设为5W,85V下的等效负载阻抗为1.44k。而220V等效负载是9.68k。
这样;整流桥后C(C3)与负载的放电时间常数为:
85V:0.33u×1.44k=0.48mS<<10mS
220V:0.33u×9.68k=3.2mS~10mS
显而易见,85V时,C3电容基本没有工频整流滤波效果,负载基本是纯电阻,功率因素自然很高。而220V时,C3滤波已很好,相当于简单C滤波整流网络,自然功率因素很低。此时;PFC网络在C3后,也拿它也没办法。
我这个是85V时候,功率因数低
?85V空载低还是满载低?
版主的这个比喻好清晰明了,厉害
关于功率上不来问题,有多种可能,但唯独与你画的原理图无关。
1)反馈电阻问题,95V时的实际峰值电流大约6A,如果取样电阻是非表帖结构,就会引入至少20nH电感,假设功率管开通时间100nS,感应电势:1.2V。感应电压已足够导致1155误关断。
2)PCB问题,覆铜压降串入取样电阻。使得实际取样电阻变大。
3)电感饱和。
建议楼主将板子详细信息上传。
就着您说的思路,我再整理整理,调试调试,看明天有没有进展
非常感谢 xkw1n 和nc965两位版主的悉心指导
我这PFC电路原理图以及实际的电路板如下图
PFC电路图.png (1.41 MB, 下载次数: 13)
下载附件
首先,这个长的象金属膜的电阻;实际是线绕的。看看电阻上的线绕的六道圈还很不均匀的样子。赶紧换吧。
其次;这个铁硅铝环明显偏小,安匝数不够。
再次;建议加EMI网络后再测。尤其注意;必须加差模电感!!! 1、采样电阻,哪一种比较合适?除了那种定制的采样电阻之外,金属膜的,水泥无感电阻,我都试过,无改善。
2、磁环按照计算,选的是美磁的77083A7,这个功率是满足要求的。至于两个77930的磁环,是我临时调试试验用的。
3、输入部分有EMI,共模、差模电感均有。
根据您的建议,我这个电路是不是存在这样的问题?
1、采样电阻因为感应电压,导致PFC芯片提前关断,输出功率限制了(95Vac输入,带载时功率限制在35W左右)
2、磁饱和(95Vac输入时,同样功率输入电流要大的多,选择77083A7磁环,估计得重新计算一下直流偏置水平,以及重新调整匝数)
我继续再试试
是否有问题,你我说的都不算,一切以波形为准。 只是空载不正常?看看正常时的典型波形 请版主继续指导,谢谢 指导:发正常的波形来看看,你不发,我怎么继续指导? 我测试了两种输入电压下的PFC芯片栅极驱动波形:a:下图是95Vac输入电压下,
空载状态(输入功率20W左右)时,栅极驱动波形。
其占空比不稳定,在30%~60%之间波动,
95V.png (1.52 MB, 下载次数: 14)
下载附件
问题尚未解决啊 楼主 问题解决没有 你那个设计文档mathcad 能否发出来共享一下 大容量开关电源设计解析在通讯、电力领域,要求的直流电源系统输出的电流电压各不相同。对于大容量电源系统,往往采用多个同一电压等级的小容量电源模块并联的方法来实现,但如果并联的电源模块太多,就不利于均流和可靠性,因此用户迫切要 matlab与labview的问题,分割图像复原如图所示为,matlab中,二值化图片先转化为UNIT8数组类型,然后与RGB单通道点乘后再进行cat运算,可以得到原始图像,在labview运算中,一样的,可是运算结果如图所示,恢复后的全然不对 [逆变器]三相SPWM波,滤波后相位不是120°,为什么?芯片用的是STM32,用的是高级定时器1产生三路SPWM,构成三相正弦波。 昨天正弦波没有出来,今天每项接的负载是LC低通滤波(L=5.2mH,C=6.9uF),用示波器测量任意两项的波形如上图,正弦波勉强出来了,但是相位却不太对劲,不知道为什么?正弦数据表示根据软件计算的。 0°、120°、240°产生的,应该没错啊,但是就是不知道为啥相位差了一些了,有知