三相功率因数校正技术研究
摘要：本文采用三相六开关Boost拓扑实现三相PFC，三相拓扑通过物理解耦，增加电路冗余。Saber仿真分析比较了滞环电流变频控制和平均电流定频控制，仿真结果证明两种控制方法均能很好地实现一体电感器功率因数校正功能。
1 引 言
用电设备的功率因数为两个因子的乘积：一个是相移因子，由输入电流的基波分量和输入正弦电压之间存在相位差造成；另一个是畸变因子，它是输入电流失真度(THD)的函数。常规的整流装置，由于使用非线性器件，功率因数低，且谐波电流污染了电网，并导致用电设备之间的相互干扰。[1] 抑制电力电子装置产生谐波的方法主要有两种：一是被动方法，即采用无源滤波或有源滤波电路来旁路或滤除谐波；另一种是主动式的方法，即设计新一代高性能整流器，它具有输入电流共模电感为正弦波、谐波含量低、功率因数高等特点，即具有功率因数校正功能。近年来功率因数校正(PFC)电路得到了很大的发展，成为电力电子学研究的重要方向之一。[2]单相功率因数校正技术目前在电路拓扑和控制方面已日趋成熟，而三相整流器的功率大，对电网的污染更大，因此，三相功率因数校正技术的研究很有必要。目前三相PFC拓扑有：单开关Boost型、单开关Buck型、六开关Boost型、六开关Buck型、单开关Buck-Boost型，本文对六开关Boost型PFC电路的工作原理、控制方式等进行研究。
2 三相升压型六开关PFC电路
PFC主电路采用六只开关管组成的三相升压型PWM整流电路如图1所示，本文中的三相PFC在物理上进行解耦，即采用三个单相PFC电路组合构成三相PFC。
图1 三相六管Boost型PFC电路 图2 A相等效电路
单相PFC组合成三相PFC的技术优势是：可以利用比较成熟的单相PFC技术，而且电路由3个单相PFC同时供电，如果某一相出现故障，其余两相仍能继续向负载供电，电路具有冗余特性。为了说明三相六管Boost型PFC电路的工作原理，给出其A相等效电路，如图2所示，电路为半桥Boost结构，若电感电流为正，即输入电功率电感器压为正半周，则当下桥臂San导通时，相电压加上电容C2的电压对电感充电，输入电流上升；当上桥臂Sap导通时，电感电流通过电感磁环二极管D1续流，电容C1上的电压和输入电压的差值使电感电流下降；若电感电流为负，即输入电压为负半周时，则当上桥臂Sap导通时，相电压绝对值加上电容C1的电压对电感充电，输入电流上升；当下桥臂San导通时，电感电流通过二极管D2续流，电容C2上的电压和输入电压的差值使电感电流下降；通过对San和Sap的适当控制，可以控制输入电流按给定的参考电流变化，从而实现功率因数校正。B相和C相的工作原理和A相类似。由于三相通过物理解耦，各相电流同时独立控制，可实现较理想的控制性能。该结构的优点是在任意时刻，每相只有一个器件导通，导通损耗低；控制上相互独立，相间干扰小，有利于提高系统性能和可靠性。
3 控制方式
功率因数校正的基本思想是控制整流器的输入电流跟踪输入正弦电压。其控制方式可分电感厂家为直接电流控制和间接电流控制。间接电流控制指控制输入电感端电压的幅值和相位，这个正弦电压使得电感电流与输入电压同相，因此称为幅值相位控制。其控制电路简单，但其稳定性差以及存在直流偏移等缺点。目前用得最多的是直接电流控制，用输入电流与参考电流比较，再用输出的电流误差控制开关动作。直接电流型控制分为：①峰值电流控制，次谐波振荡问题在功率因数校正上更为严重，用得较少。②滞环电流控制，电流波形为纯正弦，属变频控制。③平均电流控制，实现简单，属定频控制。本文将滞环电流控制和平均电流控制运用于三相PFC，进行saber仿真研究。
3.1 滞环电流控制
3.11 滞环电流控制的实现原理
滞环电流控制的工作原理如图3所示，当输入电感采样电流与电流基准相比较得到的电流误差信号ie 大于正环宽+h时，滞环比较器输出低电平，控制开关管使电感电流下降；而当ie低于负环宽-h时，滞环比较器输出高电平，控制相应的开关管使电感电流上升，这样总保持ie在正负环宽（h）内。平面变压器厂家 | 平面电感厂家
哪位帮忙分析一下这个降压电路呀
KP3110_REV1.0_2015-11-13_CN.pdf
2017-9-7 18:12 上传
点击文件名下载附件
下载积
电源选型应考量的指标方面任何对元器件、电路板、模块或设备进行测试时都需要使用一个或多个直流电源来给被测物和测试激励源供电。
除了给被测物供电外，这些电源有时也可通过模拟被测物工作环境来提
英威腾Goodrive12变频器在旋切机上的应用 一、引言目前多层板生产厂家在单板生产过程中, 采用传统的有卡定心圆木旋切机进行加工，这种加工方法精度高，质量好。但是, 由于卡心的存在， 旋切圆木直径在200mm 左右时，就无法在有卡旋切机上加工；