继电器控制电路有问题吗？
当K3不能闭合时，9013 VCE是多少伏
先看下9013有没饱和导通，Vce<0.6V？
Ib差不多2.5mA，Vce已经饱和导通了
是0V
那么问题不在控制端，要看继电器和电阻这块上。
你这个电路是不行的，1 不行地方： 3个继电器因为电流都不均匀，总有1-2个电流小不闭合，因为你的9013没有深度饱和 。 2错误地方：是9013是三极管，基级驱动电压值有单片机提供的5V
三极管是电流电压在足够条件下采可以饱和，3错误地方 是9013根本不够带动3个继电器电流
解决方法：一： 3个继电器分开3路管子驱动， 二：用三级管驱动的话，基级必须有12V驱动信号。你是单片机只有5V或3.3V控制，要加一级电压放大，，（干脆改成MOS管AO3400，在单片机输出脚分别串3个2K电阻 到3路AO3400 ，同时要在每个AO3400的G集对地加1个30K电阻提高阻抗)。如果用AO3400 MOS管的话，可能1路可以带3个继电器。安全起见可以2路，当然分三路最好了。管子很便宜0.2元。
分析的不错，明显就是9013驱动不足，带不了三个负载
QQ图片20170912143949.png (49.23 KB, 下载次数: 11)
下载附件
这样的话，何不去掉R3? 去掉也不行吧，带负载弱导致的 1.串电阻意义不大。
2.BJT换MOSFET，损耗和驱动能力都大得多。 将R1电阻短路，R2电阻短路就可以了，就是说，R1和R2取消掉
这样的话，继电器驱动电流大些
闭合不会有问题
正常使用，继电器的驱动绕圈是不需要串联电阻的
如继电器驱动电压规格是12V的，直接供电12V即可，不需要串电阻
串电阻后，反而减小了驱动电流，降低了继电器闭合的可靠性
继电器我这里的产品有在用的 同意，两个电阻串联在线圈里毫无道理。 减小R4. 可能的问题：
1、驱动信号-5V应该不能驱动。+5V吧。
2、拿掉C20，I/O口不能带容性负载。
3、元件太多影响可靠性，只需保留R4、V1、9013。
4、三对触点控制没有逻辑区别，尽量考虑多触点单个继电器。
5、+12V就近增加一只滤波电解电容，并与9013、V1形成最短回路布线。 同意，唯独C20这个，不知 I/O 5V驱动是不是经一长导线才连到小PCB，才特意加上去防止误动的？当然现时的接法不妥。 统一回复：感谢各位，问题找到了，原来是K3继电器的2脚焊盘出了问题，没接触上这个12V供电，哎，瞎折腾！
另外，李版说的C20这个104电容，因为单片机IO到这个之间大概有100mm的距离，并且附近有一段功率电路，怕有干扰，所有加了一个这样的防抖动电容，104可能会偏大一些，103或者102比较合适，单片机驱动为IO为+5V电平。 消噪在R4以远去处理，1/O端口容性负载耐量大约只有几十pF。 所以，三极管饱和导通了，问题就不在控制这里。 好多人需要进修基础知识啊 三个小问题：
串电阻5.6欧1瓦，两个225欧继电器并联，电流12V下约100mA，5.6欧上功耗只有五、六十个毫瓦，有必要使用1瓦的大家伙？
并1N4007，导通时间比较慢，很多厂家的普通三极管耐压只给你做到25V，有一定的可能在三极管上产生足够的尖峰，造成异常，建议换成高速开关管1N4148
9013标称值500mA，同上，厂家的问题，可能150mA就会挂，建议换成8050 4007的正向导通速度比4148快，因此不能将4007换成4148。 我看到的大多数PDF里面，1N4148的 Tr 最多不超过20nS，Trr 甚至不超过4nS。 1N4007这种普通慢速整流管，根本就不标开关时间。 你哪来的数据，断言1N4007比1N4148快？！
理解能力很差吧？这和Trr有什么关系？ 跟 Tr 有没有关系？ Trr是题外话，是没有关系，加强说明而已。 我从来没有看见过1N4148标tr的，如果你看见过是否先提供一份PDF看看？
另外1N4007慢是反向恢复时间长，正向导通并不慢，你可以搜搜论坛的实验测试的帖子。 找到的原厂 PDF 原文在 https://wenku.baidu.com/view/90b3f663bd64783e09122b59.html
第3页。
你提及的 1N4007 正向时间是原厂数据吗？ 网友测的这类数据，因为仪器等原因，可信度一般比较差。 你理解错了，这个20ns是信号源的上升时间，用来测试1N4148的，不是4148本身的参数。见图：
tr.jpg (24.58 KB, 下载次数: 10)
下载附件
同意，这个是测试条件。 还真是我看错了，造成的误解在此抱歉。 正向载流子是电子，导通速度是快得多。
1N4007的结电容远大于1N4148，继电器上电时加在二极管上的12V，关断时反压需要吃掉结电容上的电荷，4148的正向导通速度还是比4007略快一点，这项参数在这个电路中可以不做考虑。 但综合考虑尺寸、成本等因素，我还是推荐选择 1N4148。 其实这个选择4007和4148都可以，问题是如果饱和导通的话还不能都导通的话，三极管带载不行 还是要追问一句： 你哪来的数据，断言1N4007比1N4148快？ 9013流过150mA会挂？标称500mA，留了这么多余量，应该可以吧！8050的Ic电流参数也就是0.5A而已。 如果焊接没有错误， 改改R4或R4的阻值， 再不行就并联一个9013，可能电流不够用，毕竟继电器参数不是非常一直的 更换MOS管效果好多了 实际工作是控制三极管不会导通吗 继电器最好分开控制，用3个三极管或3个MOS控制 简易锂电池保护IC测试电路的设计 由于锂电池的体积密度、能量密度高，并有高达4.2V的单节电池电压，因此在手机、PDA和数码相机等便携式电子产品中获得了广泛的应用。为了确保使用的安全性，锂电池在应用中必须有相应的电池管理电路来防止电 基于DSP的数字预失真系统设计摘要：为提高无线通信系统的通信质量与效率，提出一种基于DSP自适应数字预失真技术的系统设计。采用TI公司的低功耗、高性能数字信号处理器TMS320VC5502，有效提高了信号处理速度，减少了回路延时。 433射频的小问题请各位大神赐教。 本人小白一枚，最近在学习射频知识。有一个遥控器按下按键没有波形产生，然后我改了一下参数，如图1（有的元件没有用到，所以电路改了下。原图如图3）。但是还是不行，波形比较 
