关于郭版主LLC资料的Q值计算问题
第一个问题我懂了，0.95是余量的意思，那么还有第二个问题，就是如果电源满载仍然让它工作在上谐振，那它的最大增益就始终小于1了，这种情况下，这个公式还有没有意义？或者说，在最大增益小于1的情况下，就不用计算了？
要计算的Q小于1
理论上越大越好
由Q先得到Cr
再得到Lr
但要重新核算最低输入时电压增益是否能满足,若不能,则Q还要再减小
既然是满载仍然工作在上谐振，那电压增益自然是满足的
一般我们在工作频率小于谐振频率Fr，根据归一化频率的增益曲线图知此时虚拟增益G是大于1的，因此最小增益小于1的情况是不会发生的。至于为何让开关频率工作在小于Fr，这是因为让副边开关管实现零电流关断。
那如果我的电源始终工作在区域1，满载时，工作频率接近谐振频率但是仍然大于谐振频率呢，这种情况还要不要考虑Q值？出现这种情况，那就说明最大增益小于1了，那这个公式还怎么用，还要不要考虑Q值的限制？
增益小于1，则输出电压达不到你要的值，说明你的变压器设计不对，此时要改变匝比，而不是去弄Q值，要搞清楚这里面的因果关系。
既然满载仍然工作在上谐振，那输出电压自然是达到了额定值的，也就不需要改变匝比，最大增益也不需要超过1
你说的满载工作于大于谐振频率，是指在额定输入电压条件吧？
通常输入电压是容许一个范围的，比如额定输入电压是400V, 但是考虑到电网瞬间掉电(MISSING CYCLE)和输出电压保持时间（HOLD UP TIME)要求，那最低输入电压可能需要设定在300V，这时候工作频率肯定要降低，使电路增益跑到接近最大值的区域来维持输出电压。
所以这个计算是需要的。适用于可能的最差条件。
那假如最差的条件下，增益仍然不大于1，假如最差条件下，Gmax接近1，例如它是0.98，公式该如何计算
比如，在400V输入满载时，工作频率刚好在谐振频率，那么这时候增益就是1.
如果需要300V输入满载时，也能维持输出稳定，那么这时候的增益就至少需要1×400/300=1.33. 也就是GMAX>=1.33.
我用mathcad计算的归一化输入阻抗曲线表达式为Z（Q，K，fn），由图可知，当负载变重时，Q值也随之变大，那么阻抗曲线容性与感性临界点右移，可能导致变化器进入容性区工作，从而使mos管体二极管产生严重噪声。因此我们设计时，考虑最坏情况就是，负载满载时，对应最大品质因数Qmax，正好输入阻抗成纯阻性。结合虚拟增益的表达式M，当最大增益Mmax（此时Mmax不可能小于1！）与电感比K确定后，Qmax也就能算出来了。具体计算过程可以参考我上传的。
蟹蟹
当最大增益小于1时，此公式不能应用。这个公式的意义是反映出在LLC不同谐振点（也就是容性与感性分界点）的增益对应的Q值，当增益小于1时，LLC全部在感性区域，没有谐振点再出现，此公式失效。
当增益等于1时，Q为无穷大，符合LLC的特性，本来就是当Q无穷大时LLC的谐振点正好为串联谐振点，增益为1。
LLC也能设计在全程工作增益小于1的情况下，可靠性是非常高的，无需担心进入容性区域等异常情况，类似于串联谐振
llc 的前提是gain大於1
高阶QAM调制器的设计与实现1 引 言多电平正交幅度调制MQAM（Multilevel QuadratureAmplitude Modulation）是一种振幅和相位相结合的高阶调制方式，具有较高的频带利用率和较好的功率利用率。
TOPSwitch_GX系列芯片的单端反激式开关电源设计摘要：采用PWM控制器和MOSFET功率开关一体化的集成控制芯片是新一代开关电源设计的重要特点和趋势。 本文介绍了一种采用TOP245Y集成芯片实现的开关电源。根据TOP245Y的特性给出了单端反激式
基于TMS320F2812的最小系统设计TMS320F2812是美国TI公司推出的新一代32位定点数字信号处理器，该芯片每秒可执行1.5亿次指令，具有单周期32 bit×32 bit的乘和累加操作功能,片内集成了丰富的外围设备,如16路A/